Название статьи:
Актуальные вопросы обжалования незаконных действий и решений должностных лиц и суда
Авторы: Буфетова М.Ш., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора, Институт юстиции, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
maryamf@list.ru,
Чобан М.П., помощник адвоката, Иркутская региональная коллегия адвокатов «Версия», г. Иркутск, Российская Федерация,
Chobanmariya1999@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2023 Номер журнала: 1
Страницы: 25-32
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
DOI: 10.17150/2411-6122.2023.1.25-32
Аннотация:
В статье исследуется институт обжалования в российском уголовно-процессуальном законодательстве. На данный момент УПК РФ предусмотрено несколько механизмов реализации предусмотренного Конституцией Российской Федерации права на защиту. Поскольку действия и решения должностных лиц и суда оказывают прямое влияние на конституционный статус лица, вовлеченного в уголовное судопроизводство, необходимо оценить реализацию существующих правовых механизмов посредством изучения существующей судебной практики и правоприменительных решений. Авторы акцентируют внимание на существующих механизмах обжалования и их эффективности, а также предлагают другие подходы по формированию правоприменительной практики в этом аспекте уголовно-процессуальной деятельности для участников уголовного судопроизводства, занимающихся обжалованием незаконных действий должностных лиц и суда. Обосновывается тезис о необходимости корректной работы ведомств, рассматривающих жалобы. Приводятся примеры из судебной практики по заданной проблематике.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, обжалование, действия и решения должностных лиц, судебный контроль, ведомственный контроль
Список цитируемой литературы: - Трунов И.Л. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц в уголовном судопроизводстве / И. Л. Трунов. - URL: https://www.lawmix.ru/comm/3158 (дата обращения: 16.10.2022).
- Елистова А. В. Предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ по уголовным делам / А. В. Елистова. - EDN PNLMID // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - № 4 (22). - С. 65-71.
- Коробка Е. Оспорить в КС подмену ст. 124 УПК Законом о порядке рассмотрения обращений граждан не получилось / Е. Коробка // Адвокатская газета. - 2020. - 10 июля. - URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/osporit-v-ks-podmenu-st-124-upk-zakonom-o-poryadke-rassmotreniya-obrashcheniy-grazhdan-ne-poluchilos/ (дата обращения: 16.10.2022).
- Мещеряков Н.М. Жалоба на действия следователя / Н.М. Мещеряков. - URL: https://advokat-nm.ru/praktika/zhaloba-na-dejstviya-sledovatelya/ (дата обращения: 12.06.2022).
- Плесовских Г.Ю. Обжалованию подлежит: как эффективно обжаловать решения следователя / Г.Ю. Плесовских // Legal Academy. - 2021. - 10 марта. - URL: https://legalacademy.ru/sphere/post/obzhalovaniyu-podlezhit-kak-effektivno-obzhalovat-resheniya-sledovatelya (дата обращения: 16.10.2022).
- Качалова О.В. Средства защиты права на разумный срок в ходе досудебного производства по уголовным делам / О. В. Качалова. - EDN ZWBOED // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 3 (17). - С. 23-29.
- Богатова Е. В. Контрольно-надзорная деятельность за законностью отказа в возбуждении уголовного дела / Е. В. Богатова. - EDN WFFDQN // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - № 3 (11). - С. 7-15.