Название статьи:
Отдельные проблемные аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 207.3 УК РФ
Авторы: Земляков А.В., старший преподаватель, кафедра общегуманитарных и социально-экономических дисциплин, SPIN-код: 9950-2932, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры
Российской Федерации, 664035, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1,
zemlyakov.alex@mail.ru Для цитирования:
Земляков А.В. Отдельные проблемные аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 207.3 УК РФ / А.В. Земляков. — DOI 10.17150/2411-6122.2026.1.63-75. — EDN VDJXZT // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2026. — № 1. — С. 63–75.
Год: 2026 Номер журнала: 1
Страницы: 63-75
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
DOI: 10.17150/2411-6122.2026.1.63-75; EDN: VDJXZT
Аннотация:
Анализируется правовая природа состава преступления, предусмотренного ст. 207.3 УК РФ, и вытекающие из нее особенности предмета доказывания, требующие привлечения экспертов в области лингвистики, психологии и иных областей знания. На основе изучения материалов судебных дел, статистических данных и методических рекомендаций Министерства юстиции Российской Федерации выявлены ключевые проблемные блоки. Особое внимание уделяется дискуссионному вопросу разграничения компетенции эксперта и правоприменителя (следователя, суда), а также недопустимости вторжения эксперта в сферу юридической квалификации деяния. Рассматриваются сложности, связанные с терминологической неопределенностью категориального аппарата. Исследуются типичные ошибки при формулировании вопросов, выносимых на разрешение экспертов, и проблемы определения надлежащих объектов исследования (скриншоты, интернет-страницы, контент с учетом коммуникативной ситуации). Формулируются предложения по совершенствованию практики использования специальных знаний, включая необходимость дальнейшего развития методического обеспечения экспертной деятельности, унификации терминологии на уровне Пленума Верховного Суда РФ, более широкого применения комплексных психолого-лингвистических экспертиз и активного использования института специалиста на досудебных стадиях.
Ключевые слова: специальные знания, экспертное исследование, расследование преступлений, эксперт, заведомо ложная информация, недостоверная информация, утверждения о факте, оценочное суждение, психология и лингвистика в уголовном процессе
Информация о статье: Поступила в редакцию 16.03.26. Одобрена после рецензирования 25.03.26. Принята к публикации 27.03.26. Дата онлайн-размещения 27.04.26.
Список цитируемой литературы: - Грибунов О.П. Использование специальных знаний для выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия / О.П. Грибунов, К.В. Шаров. - DOI 10.17150/2411-6122.2023.2.49-58. - EDN RVDNEM // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2023. - № 2 (40). - С. 49-58.
- Вахрушева О.П. Проблемы квалификации по статье 207.3 УК РФ / О.П. Вахрушева, Д.В. Иваниц. - EDN MLUHGS // Власть и общество: история, современное состояние и тенденции развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Абакан, 21 апр. 2023 г. - Абакан, 2023. - С. 98-100.
- Криминалистика. Общие положения, техника, тактика : учебник / М.М. Горшков, С.Б. Россинский, О.П. Грибунов [и др.]. - Москва : Юрайт, 2022. - 400 с.
- Грибунов О.П. Использование специальных знаний в раскрытии краж автотранспортных средств / О.П. Грибунов. - DOI 10.24411/2312-3184-2019-00036. - EDN IPDRGA // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 3 (90). - С. 125-132.
- Карагодин А.А. К вопросу о разграничении утверждений о факте и оценочных суждений в юрислингвистике / А.А. Карагодин. - EDN WCMTAJ // Юрислингвистика. - 2011. - № 11. - С. 469-480.
- Кузнецов В.О. Судебная лингвистическая экспертиза по делам о распространении заведомо ложной (недостоверной) информации под видом достоверных сообщений / В.О. Кузнецов. - DOI 10.30764/1819-2785-2022-2-49-57. - EDN XAKENQ // Теория и практика судебной экспертизы. - 2022. - Т. 17, № 2. - С. 49-57.
- Жарков И.В. Типовые экспертные задачи в судебных делах по статьям 207.3 УК РФ, 280.3 УК РФ, 20.3.3 КоАП РФ и возможные методы их решения / И.В. Жарков, В.В. Константинова. - DOI 10.20310/2587-6953-2022-8-3-437-458. - EDN QLBDSE // Неофилология. - 2022. - Т. 8, № 3. - С. 437-458.
- Галяшина Е.И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы / Е.И. Галяшина. - EDN DECOBL // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах : материалы науч.-практ. семинара, Москва, 07-08 дек. 2002 г. - Москва, 2003. - Ч. 2. - С. 48-64.
- Галяшина Е.И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве / Е.И. Галяшина. - EDN ONCKRD // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 12. - С. 12-29.
- Галяшина Е.И. Судебная экспертиза вербальных проявлений экстремизма: правовые и методические проблемы / Е.И. Галяшина. - EDN KPSRCR // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 2. - С. 14-16.
- Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза и пределы допустимости использования методов лингвистической науки / Е.И. Галяшина. - EDN YJDETR // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. - С. 31-36.
- Грибунов О.П. Криминалистическая теория причинности в контексте установления механизма следообразования: философские и теоретические аспекты / О.П. Грибунов. - DOI 10.17223/15617793/446/27. - EDN PEWQIQ // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 446. - С. 207-211.