Название статьи:
Розыскная деятельность следователя как фактор предупреждения уклонения подозреваемых (обвиняемых) от ответственности
Авторы: Замылин Е.И., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики, SPIN-код: 1385-8626, Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 400075, Российская Федерация, г. Волгоград, ул. Историческая, 130,
efrommm@mail.ru,
Закатов А.А., доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федераци
Для цитирования:
Замылин Е.И. Розыскная деятельность следователя как фактор предупреждения уклонения подозреваемых (обвиняемых) от ответственности / Е.И. Замылин, А.А. Закатов. — DOI 10.17150/2411-6122.2026.1.49-62. — EDN BPTOQW // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2026. — № 1. — С. 49–62.
Год: 2026 Номер журнала: 1
Страницы: 49-62
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.985.5
DOI: 10.17150/2411-6122.2026.1.49-62; EDN: BPTOQW
Аннотация:
Настоящая статья посвящена проблеме предупреждения уклонений подозреваемых (обвиняемых) от ответственности за совершенное деяние, где представлено авторское видение относительно путей ее решения. Проведенный анализ и обобщение следственной практики позволил авторам выявить целый ряд недостатков в деятельности следователя; это: ошибки в избрании меры пресечения, несвоевременное объявление в розыск скрывшихся подследственных, отсутствие должного интереса к изучению их личности, осуществление процессуальных действий, не отвечающих предъявляемым требованиям, эпизодичность и формализм во взаимодействии с органом дознания и пр. В целях предотвращения уклонения от следствия и суда следовало бы предусмотреть возможность для возмещения государству ущерба посредством взыскания стоимости расходов по розыску с лиц, уклоняющихся от ответственности. В отношении следователя желательно введение персональной ответственности за случаи непринятия необходимых мер, препятствующих подозреваемому (обвиняемому) скрыться; в его рабочей статистике случаи уклонения должны оцениваться как отрицательный, а их отсутствие - как положительный фактор. При выявлении условий, способствовавших уклонению фигуранта от ответственности, считаем целесообразным практиковать внесение «сигнальных» представлений, не дожидаясь окончания расследования.
Ключевые слова: следователь, подозреваемый (обвиняемый), розыск, уклонение от ответственности, предупреждение преступлений, мера пресечения, уголовное преследование
Информация о статье: Поступила в редакцию 23.10.25. Одобрена после рецензирования 04.11.25. Принята к публикации 27.03.26. Дата онлайн-размещения 27.04.26.
Список цитируемой литературы: - Зайцева Е.А. Актуальные проблемы института приостановления производства по уголовному делу / Е.А. Зайцева. - DOI 10.24411/2587-9820-2020-10091. - EDN PTFZMU // Криминалистика : вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 4. - С. 145-155.
- Белкин Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. / Р.С. Белкин. - Москва : Юристъ, 1997. - Т. 2. - 464 с.
- Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А.А. Закатов. - Киев, 1987. - 421 с.
- Уголовный процесс / А.И. Бастрыкин, Ю.Г. Торбина, А.И. Гришина [и др.]; под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2018. - 468 с.
- Шувалов Н.В. Организация работы следователя по предупреждению уклонения обвиняемых (подозреваемых) от следствия и их розыску / Н.В. Шувалов, М.Г. Горелов. - DOI 10.25724/VAMVD.WKLM. - EDN QLRCMQ // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2021. - № 3. - С. 213-218.
- Гутаев А.М. Особенности розыска подозреваемого лица / А.М. Гутаев. - DOI 10.24412/2224-9133-2024-12-344-346. - EDN JKXIFS // Право и управление. - 2024. - № 12. - С. 344-346.
- Хазов Е.Н. Основные направления, проблемы и пути решения организации работы по розыску лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда сотрудниками оперативно-розыскных подразделений ОВД МВД России на современном этапе / Е.Н. Хазов, А.В. Богданов, В.М. Мартынюк. - EDN PXKOZR // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 10. - С. 148-152.
- Чувилиев А.А. Обвиняемый скрылся / А.А. Чувилиев, Т.В. Боголюбская // Советская милиция. - 1984. - № 4. - С. 33-34.
- Бажанов С.В. Эффективность мер уголовно-процессуального принуждения, применяемых в отношении скрывшегося подозреваемого и обвиняемого / С.В. Бажанов, А.А. Малахов. - DOI 10.47629/2074-9201_2021_1_12_17. - EDN XKIHIV // Вестник академии права и управления. - 2021. - № 1. - С. 12-17.
- Смолькова И.В. Розыск и задержание подозреваемого, скрывшегося от предварительного расследования / И.В. Смолькова. - DOI 10.24412/2312-3184-2021-2-129-138. - EDN EMHECB // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2021. - № 2. - С. 129-138.
- Бабаев М.М. Миграция и некоторые вопросы криминологии / М.М. Бабаев // Проблемы миграции населения и трудовых ресурсов : сб. статей. - Москва, 1970. - С. 48-52.
- Зарипов З.С. Профилактическая функция следственных подразделений органов внутренних дел : учеб. пособие / З.С. Зарипов. - Ташкент : ВШ МВД СССР, 1980. - 68 с.
- Криминалистика. Общие положения, техника, тактика : учебник / М.М. Горшков, С.Б. Россинский, О.П. Грибунов [и др.]. - Москва : Юрайт, 2022. - 400 с.