Название статьи:
Процессуальное оформление доказательств как неотъемлемый элемент доказывания в уголовном судопроизводстве
Авторы: Конин В.В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,
vkonin.kld@yandex.ru,
Корсаков К.А., кандидат юридических наук, доцент, старший советник юстиции, доцент кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,
korsakovka@mail.ru,
Сидоренко Е.В., кандидат юридических наук, старший советник юстиции, почетный работник прокуратуры Российской Федерации, доцент кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,
es195@yandex.ru Год: 2024 Номер журнала: 4
Страницы: 36-43
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.14
DOI: 10.17150/2411-6122.2024.4.36-43
Аннотация:
Научная дискуссия, рассматривающая вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве, не теряет своей остроты на протяжении достаточно длительного времени. В связи с изменением парадигмы уголовного судопроизводства в результате принятия УПК РФ, непрекращающейся судебной реформой, цифровизации, эта дискуссия поднимает и представляет к обсуждению научной общественности все новые и новые вопросы и предложения. В представленной статье рассматриваются актуальные вопросы теории доказывания в уголовном судопроизводстве, и предлагается ввести дополнительный элемент в процесс доказывания - процессуальное оформление, поскольку, как показывает анализ следственной и судебной практики, любое доказательство, будучи процессуально не оформленным, либо оформленным с недостатками, теряет свое доказательственное значение, и исключается из процесса доказывания. Совокупность доказательств, собранных в процессе расследования и рассматриваемых сквозь призму пределов доказывания, образует доказательственную базу, которая позволяет сформировать и выдвинуть обоснованный обвинительный тезис, с последующим поддержанием его в ходе судебного разбирательства. Особое значение для введения четвертого элемента доказывания в виде процессуального оформления имеет все возрастающая цифровизация уголовного судопроизводство, и растущее число преступлений, совершенных в цифровом пространстве.
Ключевые слова: доказывание, формирование доказательственной базы, процессуальное оформление доказательств, пределы доказывания, цифровизация
Список цитируемой литературы: - Белкин Р.С. Собирание, проверка и оценка доказательств / Р.С. Белкин. - Москва : Наука, 1966. - 395 с.
- Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. - Москва : Юристъ, 2009. - 175 с. - EDN QQWRXF.
- Латыпов В.С. Принцип средневекового процессуального права, или Роль «царицы доказательств» в современном уголовном процессе России / В.С. Латыпов, А.А. Свяженина. - DOI 10.18572/2072-4411-2023-1-34-39. - EDN WDDARZ // Уголовное судопроизводство. - 2023. - № 1. - С. 34-39.
- Архипкин И.В. Актуальные проблемы доказательственной деятельности защитника в уголовном процессе / И.В. Архипкин, С.В. Корнакова. - DOI 10.18572/1999-4826-2024-1-11-15. - EDN OOUXVD // Адвокатская практика. - 2024. - № 1. - С. 11-15.
- Россинский С.Б. Следственные действия как средства познания обстоятельств уголовного дела / С.Б. Россинский. - EDN TFQVAD // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 12-17.
- Бахтеев Д.В. Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами / Д.В. Бахтеев, Е.В. Смахтин. - EDN TCQSFV // Российский юридический журнал. - 2019. - № 6 (129). - С. 61-68.
- Бравилова Е.А. Об общих правилах производства следственных действий / Е.А. Бравилова. - EDN VNGOQS // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2020. - № 1 (27). - С. 16-30.
- Марьина Е.В. О проблеме познаваемости истины в уголовном процессе / Е.В. Марьина. - EDN PQAIWF // Юридическая истина в уголовном праве и процессе : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 16-17 марта 2018 г. / под общ. ред. К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 131-136.
- Воскобойник И.О. Проблемы формирования доказательственной базы при проверке сообщений о преступлениях / И.О. Воскобойник, М.Г. Гайдышева. - EDN RBRXTH // Адвокатская практика. - 2013. - № 5. - С. 23-26.
- Захарян А.А. Участие суда и прокурора в доказывании по уголовным делам при рассмотрении судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан / А.А. Захарян. - DOI 10.18572/1812-3791-2022-1-35-39. - EDN OUURPF // Российский судья. - 2022. - № 1. - С. 35-39.
- Шейфер C.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу / C.А. Шейфер. - EDN GZPMSB // Государство и право. - 2006. - № 7. - С. 59-66.
- Калиновский К.Б. Уголовный процесс : авторский курс / К.Б. Калиновский, А.В. Смирнов. - Москва : Эксмо, 2022. - 368 с. - EDN LHOAFN.
- Давлетов А.А. Обязан ли следователь приобщать к уголовному делу и закреплять в качестве доказательств материалы, представленные адвокатом-защитником? / А.А. Давлетов. - EDN JTOANU // Адвокатская практика. - 2019. - № 4. - С. 33-38.
- Марьина Е.В. Основные проблемы, возникающие при собирании доказательств по коррупционным преступлениям / Е.В. Марьина. - EDN PJQZTC // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : материалы XXIV Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 06-07 июня 2019 г. - Иркутск, 2019. - С. 147-150.
- Россинский С.Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается / С.Б. Россинский. - EDN TOMORN // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 2. - С. 16-31.