Название статьи:
Сравнительный анализ правового статуса лица, обладающего специальными знаниями по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года и УПК Российской Федерации
Авторы: Лукошкина С.В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора, Институт юстиции, https://orcid.org/0000-0001-6628-0736, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
lukoshkina@list.ru Для цитирования:
Лукошкина С.В. Сравнительный анализ правового статуса лица, обладающего специальными знаниями по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года и УПК Российской Федерации / С.В. Лукошкина. — DOI 10.17150/2411-6122.2024.3.59-68. — EDN ZGSLAM // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2024. — № 3. — С. 59–68.
В рубрике:
К 160-ЛЕТИЮ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ УСТАВА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ОТ 20 НОЯБРЯ 1864 ГОДА
Год: 2024 Номер журнала: 3
Страницы: 59-68
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
DOI: 10.17150/2411-6122.2024.3.59-68
Аннотация:
Эксперт и специалист исторически являются носителями специальных знаний, сведущими лицами и представляют собой участников уголовного судопроизводства, которые в результате своей деятельности формируют такие источники доказательств как заключение и показание эксперта и специалиста. Одним из исторических правовых документов, оказавших существенное влияние на формирование современного института экспертизы и статуса специалиста и эксперта как участников уголовного судопроизводства, является Устав уголовного судопроизводства 1864 года. Автором статьи последовательно сравниваются нормы Устава уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с целью установления степени преемственности действующего законодательства. Сделан вывод о высоком качестве законодательной работы дореволюционного законодателя при создании норм Устава, проработанности отдельных положений правового статуса сведущего лица, что несомненно оказало влияние на формирование современного института применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, доказательства, сведущие лица, история уголовного судопроизводства, дореволюционный период, эксперт, специалист, судебная экспертиза
Информация о статье: Поступила в редакцию 29.07.2024. Одобрена после рецензирования 24.08.2024. Принята к публикации 03.10.2024. Дата онлайн-размещения 16.10.2024.
Список цитируемой литературы: - Буфетова М.Ш. Электронный документ как разновидность вещественных доказательств в российском уголовном судопроизводстве / М.Ш. Буфетова. - DOI 10.17150/2411-6122.2023.3.47-55. - EDN XMHGAD // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2023. - № 3 (41). - С. 47-55.
- Смолькова И.В. Ремесленник - эксперт, специалист, свидетель? / И.В. Смолькова. - DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(1).115-123. - EDN AUKFYN // Академический юридический журнал. - 2024. - Т. 25, № 1 (95). - С. 115-123.
- Курбанова Е.М. История возникновения и развития института использования специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений в дореволюционной России / Е.М. Курбанова, С.К. Цеева. - DOI 10.34670/AR.2021.43.14.001. - EDN XOIZPF // Вопросы российского и международного права. - 2021. - Т. 11, № 8 А. - С. 7-14.
- Россинская Е.Р. История становления и развития института судебной экспертизы в России / Е.Р. Россинская, А.М. Зимин. - EDN VVRRZD // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. - 2015. - № 12. - С. 18-37.
- Спирев Д.В. Возникновение и развитие понятия «специальные знания» в дореволюционный период / Д.В. Спирев. - DOI 10.14258/ralj(2022)4.6. - EDN JAGXTK // Российско-азиатский правовой журнал. - 2022. - № 4. - С. 28-32.
- Егоров Н.Н. Использование специальных знаний: история, состояние и перспективы развития / Н.Н. Егоров, А.А. Протасевич. - DOI 10.17150/2411-6122.2022.1.101-117. - EDN AMEYOJ // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2022. - № 1. - С. 101-117.
- Кудрявцева А.В. Использование знаний сведущих лиц в дореволюционном законодательстве России: вопросы теории / А.В. Кудрявцева, А.В. Петров. - EDN SFIOIL // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2014. - № 2 (39). - С. 224-228.
- Андреева О.А. Формы экспертной деятельности в истории российского уголовного права / О.А. Андреева. - EDN WOOWPJ // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров: материалы ХXI Нац. науч. конф., Таганрог, 16 апр. 2020 г. - Таганрог, 2020. - С. 397-399.
- Новиков А.А. Институт специалиста в уголовном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.А. Новиков. - Калининград, 2007. - 208 с.
- Луценко П.А. История развития института судебно-медицинской экспертизы в уголовном праве России / П.А. Луценко. - EDN UMEEDM // Теория и практика инновационных технологий в АПК : материалы Нац. науч.-практ. конф., Воронеж, 10 марта, 2020 г. - Воронеж, 2020. - T. 2. - С. 97-101.
- Владимиров В.Ю. Понятие носителя специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве. Историко-криминалистический аспект / В.Ю. Владимиров, Т.Ф. Фомина. - DOI 10.37882/2223-2974.2022.12.04. - EDN BIDENM // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2022. - № 12. - С. 110-116.
- Байгончокова Н.А. Законодательные акты императорской России об институте сведущих людей и применение их норм на практике / Н.А. Байгончокова. - EDN TJKXEJ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12 (49). - С. 2816-2820.
- Вареникова С.П. Институт сведущих лиц в уголовном судопроизводстве: генезис и современное состояние / С.П. Вареникова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1 (50). - С. 133-140.